Bindbidrag

Kalla mig gärna tokig, men det här med "bindbidrag" till tjejer (som en del feminister pratar om) verkar vara en dålig idé. Varför det då?

1. För det första är det inte samhällets sak att tjejer är tjejer och killar är killar.
2. För det andra så tjänar män mer än kvinnor generellt sett. Bättre att fokusera på lite mer vitala problem såsom detta. För män och kvinnor bör naturligtvis tjäna lika mycket för samma arbete.
3. Män äter exempelvis mer än kvinnor (normalt sett iaf). Det blir en större kostnad än för kvinnor.
4. Det är inte en sån ofattbar kostnad med bindor. Tycker man att det är dyrt kan man köpa Euroshopper eller dylikt.
5. Börjar vi med bindbidrag kan vi lika gärna börja med restaurangbidrag för tjejer eller mindre tallrikar och lägre pris på restauranger för tjejer. Vad menar jag då med det? Jo, jag menar att jag orkar i princip aldrig äta upp vad jag har på tallriken på restauranger, måste alltid lämna. Det förlorar jag pengar på. Då vore det ju inte mer rätt än att jag fick ut det jag inte orkade äta upp i pengar, eller att det serverades tjejtallrikar med mindre mat på och således ett lägre pris.

Nä. Inget tjat om bindbidrag. Det är bara knäppt och omoget.

(Säkert nån feminist som kommer hata mig nu....)

Kommentarer
Postat av: my

Jag känner ingen kille som äter mer än mig och de flesta tjejjer jag känner. Dessutom, de tjänar mera, men vår lön måste gå till saker som smink, behåar (säg inte att männen måste köpa kalsonger, vi köper ju trosor också) gynekologbesök, p-piller, överfallskydd (ja, faktiskt haha!) rakhyvlar (vi måste raka oss på större yta av kroppen än männen), fler dyra taxiresor eftersom vi inte kan gå hem ensamma, och ja, bindor och tamponger. Borde inte ialfl mensskydd vara gratis isåfall, det är ju det sista vi valt själva att ha. Och by the way, jag är inte feminist!

2005-11-27 @ 18:43:23
Postat av: My

forts. Om männen var de som hade haft mens hade det varit gratis för länge sen. Tro mig. Viagra är ju t.o.m subventionerat! (Det anses inte som normalt att inte kunna få upp den på äldre dagar och därför ska man såklart få hjälp för det med skattebetalarnas pengar. Men mens, det får kvinnor ta hand om själva, det är normalt.)? Eh, vart ligger förnuftet i detta?

2005-11-27 @ 18:47:02
Postat av: Sparkle

Jag skulle vilja säga såhär. Som jag skrev ovan så är det viktigt att det är lika lön. Vad kvinnor lägger sina pengar på, som smink det är helt upp till dem personligen. Män äter mer, det är så. Känner ingen tjej som äter mer än killar. Dessutom att viagra är subventionerat vet jag inget om, däremot kan jag tänka mig att det går under högkostnadsskyddet, men det gör ju all receptbelagd medicin. Jag har fått det för P-piller dessutom, så det så.


Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress:

URL:

Kommentar:

Trackback